新版《民用建筑電氣設計標準》及CQC防火認證的線纜相關要求介紹

   根據《住房和城鄉建筑部關于發布國家標準《民用電氣設計標準》的公告》【2019年第314號】，《民用建筑電氣設計標準》被批準為國家標準，編號為GB 51348-2019，自2020年8月1日起實施，原行業標準《民用建筑電氣設計規范》JGJ 16-2008同時廢止。
民規變民標，行標升國標。作為國內民用建筑電氣設計的主要依據標準和基礎標準，此次新版在諸多方面進行改進改善，將給相關行業帶來深刻影響。特別是建筑布線防火方面，為解決原行標JGJ 16-2008對阻燃電線電纜籠統規定所帶來標準理解和執行的模糊不便，新版國標GB 51348-2019在第13章“建筑電氣防火”中對各類民用建筑中不同場所安裝敷設電線電纜及光纜的燃燒性能等級給出了清晰明確的規定。為幫助線纜行業相關單位了解掌握有關zuixin要求，并結合自身業務及時做好相關產品開發和檢測認證工作，特撰本文整理介紹新版建筑電氣設計和CQC防火認證中的相關線纜防火要求。   

• GB51348中線纜防火相關要求

簡潔起見，本文主要圍繞線纜防火中的燃燒性能等級要求介紹。
通過整理GB 51348-2019中建筑電氣防火部分的第13.8條“線纜的選擇與敷設”和第13.9條“非消防負荷線纜與通信電纜的選擇”的相關要求，將建筑用線纜對應燃燒性能等級要求匯總如表一所示，主要包含有：消防配電線路用電線電纜，非消防負荷用電線電纜和綜合布線系統用電線電纜和光纜三大類產品
表一不同類型建筑物和場所對應的電纜和光纜的阻燃級別要求

 
表中可見，GB 51348-2019明確采用了GB 31247-2014《電纜及光纜燃燒性能分級》標準中的相關燃燒性能分級要求，對不同類型建筑物和場所安裝敷設線纜的燃燒性能等級做出了清晰的規定，這將對規范建筑電氣防火設計中阻燃線纜的選型具有良好的指導意義和可操作性。

• GB 31247-2014標準和CQC防火認證

為了解決線纜行業長期存在阻燃分級標準缺失問題和原有阻燃標準體系中考核指標維度不完善的情況，原公an部四川消防研究所組織相關單位牽頭制定 了 國 家 強 制 性 標 準 G B 31247-2014《電纜及光纜燃燒性能分級》，于2014年12月5日發布，2015年9月1日起正式實施。GB31247-2014 在充分調研和驗證試驗的工作基礎上，結合EN 13501-6:2014相關要求和國內電纜及光纜的實際分級考核需要，終形成A1、B1、B2和B3四個等級，考核維度包含燃燒熱值、火焰蔓延、熱釋放、產煙性能和煙密度等主分級指標，和燃燒滴落物/微粒、煙氣毒性和腐蝕性三個附加分級指標。總體來講，這些考核指標可更加真實地反映出電纜在實際火災條件下的燃燒特性，對電纜燃燒性能等級的評價也更加科學合理和更具實際指導意義。
為做好阻燃電纜分級標準和推廣和相關檢測認證工作的銜接，中國質量認證中心聯合家防火建筑材料質量監督檢驗中心（NFTC）早在標準起草階段起就密切開展合作，研發制定CQC17-463416-2015《建筑工程用電纜燃燒性性能分級認證實施規則》，推行電纜及光纜燃燒性能分級認證，并從2015年起在南京、宜興、廣州、濟南、成都等多地召開標準和認證宣貫會，積極向有關建筑設計單位和建筑設計規范推廣標準的應用采信，取得良好推廣效果。此項工作也為國內阻燃線纜出口接軌聯盟CPR建筑產品法規相關技術要求打下一定基礎。
考慮到不同阻燃等級電纜的識別和選型要求，2020年新版實施規則（CQC17-463416-2020)中增加了阻燃等級電纜的型號命名規定，新增部分阻燃B1級和B2級的產品型號，例如：WDZB1-YJY，ZB2-BV等，并向包括江蘇上上、無錫江南、江蘇中煤和四川新世紀等一些優秀線纜企業頒發了*新版CQC防火認證證書。
新版CQC防火認證實施規則中包括電力電纜、布電線、控制電纜、計算機電纜、軟電纜、通信電纜和光纜等多種建筑用線纜產品，通過認證的產品將可施加圖1所示的CQC防火認證標志，證明產品滿足各阻燃等級的相關要求。經過阻燃分級標準和認證的實施推廣，目前已有包括國家防火建筑材料質量監督檢驗中心、國家電線電纜產品質量監督檢驗中心（宜興）和上海纜慧檢測技術有限公司（ISTCW)在內等多家試驗室具備該阻燃分級認證的相關認可。
 

圖1 CQC防火認證不同燃燒性能等級的認證標志 
三、阻燃分級電纜的部分誤區與發展前景
近年來，隨著BT/T 19666《阻燃和耐火電線電纜或光纜通則》及ZA、ZB、ZC和ZD阻燃類別的普及應用，由于常識中傾向代號A-B-C-D的級別排列以及測試中非金屬含量的從高到低排列，行業中存在大量廠家、用戶及技術機構認為成束阻燃ZA、 ZB、ZC 和ZD為阻燃級別，并理解阻燃A類性能優于（覆蓋)B類、C類、進而至D類。
然而，標準分析顯示：成束阻燃的（ZA, ZB ,ZC ,ZD)類別，主要區別在于適用評定場合的不同，在相關標準中并未提及等級關系或分級概念。特別是，在近期《質量與認證》期刊已接收的文章“關于布電線成束阻燃要求的理解與建議”中，對不同廠家典型布電線產品：ZA-BV450/750V 2.5和WDZA-BYJ 450/750V 2.5各五組樣品開展驗證試驗，按照GB/T 18380系列標準對以上十組樣品分別進行成束A類、B類、C類和D類燃燒試驗。通過分析燃燒試驗后面的碳化高度，結果顯示，此類布電線產品的大部分成束燃燒D類的碳化高度反而高于A類試驗通過，阻燃D類不合格的情況。此項布電線產品的成束燃燒驗證試驗，也從實際試驗數據的角度有力地證明了傳統成束阻燃ZA、ZB、ZC和ZD類別不屬于阻燃性能級別，不存在高低級別關系。
相對而言，GB 31247-2014《電纜及光纜燃燒性能分級》則通過多維度指標考核和評價，貼近實際建筑防火安全場景要求，科學系統地對建設工程用線纜的燃燒性能進行了分級，并在標準中對性能等級給予明確說明，例如燃燒性能B1級和阻燃2級電纜（光纜），燃燒性能B2和阻燃2級電纜（光纜）等。這也為 GB 31247-2014的阻燃分級在GB51348《民用建筑電氣設計標準》中的引用和采信奠定堅實基礎。
相信伴隨GB 51348《民用建筑電氣設計標準》及后續相關設計規范的出臺和重磅實施，從用戶單位、設計單位、監造單位、檢測認證機構到生產廠家等相關方針對電纜及光纜的燃燒性能分級將形成更加統一明確的理解和采信應用，國內相關建設工程用各阻燃等級電纜和光纜也將迎來更加光明的發展前景。